Succesvol energiedebat
Op woensdagavond 28 september hebben een kleine 50 personen deelgenomen aan het door D66 Hoorn georganiseerde Energiedebat.
Het debat stond in het teken van de transitie van de energievoorziening in Europa en moest antwoord geven op vragen als “draaien windmolens alleen op subsidie”.
De leiding van het debat was door privé omstandigheden plotseling in handen van Wim van Zalen gekomen die het debat goed leiden.
De eerste spreker Willem Hiddink (Energiecoach) had duidelijk erg veel materiekennis maar wist de toehoorders toch inzicht te geven in de huidige capaciteit, besparingen mogelijkheden, voorspelde vraag in 2050 en de keuzes die beleidsmakers in de EU/NL of op gemeentelijk niveau moeten maken maar ook welke keuze de gebruikers van energie hebben. Op de stellingen van Willem werd verdeeld gereageerd. Eens was het publiek met de stelling dat beslissingen op Europees niveaus moeten worden genomen en dat burgers waarschijnlijk gaan kiezen voor besparen (isoleren) en (deels) eigen energie opwekking via zonnecollectoren. Minder eens was het publiek het met de stelling dat de prijs van energie met € 0,03 per kWh omhoog zou moeten om de benodigde Europese infrastructuur te kunnen betalen. Volgens het publiek zouden alle kosten m.b.t. het opwekken en transporteren van energie doorbelast moeten worden (ook de verborgen kosten).
Johan Piet (Expert Corporate Responsibility) liet de toehoorders schrikken door aan te tonen dat er buitensporige veel energie verspilt wordt en niet alle kosten (gezondheid) in rekening worden gebracht. Daarnaast waarschuwde hij voor de gevestigde belangen (lobbyisten) maar dat de burger uiteindelijk de doorslaggevende duurzaamheids push kan geven. Op de stellingen “Niet één energievorm maar een combinatie van vormen zullen in de behoefte gaan voorzien”; “Pas op voor gevestigde belangen”, Thermische energie wordt de winnaar” van Johan werd soms heftig gediscussieerd.
John Braakman (directeur Zonne Energiegroep) sloot de avond af met een gepassioneerd praktisch verhaal “geen woorden maar daden”. Kern van zijn boodschap was “gewoon beginnen” want het levert nu al rendement op en dat wordt alleen maar beter. Zijn stelling “verenig u en verlaag u investeringen” kon op veel bijval rekenen maar zijn stelling “Duurzame energie wordt gefrustreerd door multinationals (Shell), grote energiebedrijven, banken, woningcorporaties en politiek.” lag volgens de aanwezige wel wat genuanceerder.
Rene Bruijne (de organisator van het debat) was na afloop zeer tevreden over zowel de opkomst als het debat. “Politiek speelt weer in de samenleving, wellicht nog niet op het niveau en met de status die het zou moeten hebben gezien het belang maar wij proberen daar onze bijdrage aan te leveren” aldus Rene Bruijne. Hij deed ook een oproep aan de aanwezige om met voorstellen voor nieuwe onderwerpen van debat te komen (lokaal/nationaal of internationaal) D66 is graag bereid het te organiseren.
De presentaties van de sprekers te downloaden.
Meer nieuws
- D66 wil één coffeeshop aan de rand van de stad volgens ‘Hoorns model’ 18-5-2012
- Veteranenmonument dreigt dure plantenbak te worden! 10-5-2012
- D66 wil duidelijkheid over invloed gemeente bij 't Zevenhuis 26-4-2012
- D66 steunt botenhelling bij Schelphoek 26-4-2012
- D66 stelt vragen over invoering nieuwe Drank- en Horecawet 24-4-2012
- D66 debat training op 12 mei 18-4-2012
- Initiatiefvoorstel havenplan D66 breed omarmd in gemeenteraad 18-4-2012
- D66 twijfelt aan haalbaarheid van één coffeeshop aan stadsrand bij huidig kabinetsbeleid 8-4-2012
- Film Frozen Kids moet er komen! 1-4-2012
- D66 komt met tientallen ideeën om haven beter uit te nutten 17-3-2012










word lid