Fracties vragen naar situatie De Waag

Recentelijk is duidelijk geworden dat het College de terrasverwarmers en de schapenhuiden bij restaurant De Waag niet wenst te tolleren. Hierbij speelt met name de monumentenstatus van de Waag een rol.

De fracties van VOCHoorn, VVD, D66, Fractie Tonnaer, CDA en Hoorns Belang hebben hierover inmiddels vragen gesteld aan het College. Onderstaand treft u de brief en de vragen integraal aan.

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hoorn

Hoorn, 17 februari 2011

Betreft: vragen ex. artikel 43 RvO – terrasverwarming restaurant “De Waag”

Geacht College,

Onderstaande fracties hebben via een artikel d.d. 27 januari 2011 in het NHD kennis genomen van het

voornemen van het College om de eigenaren van restaurant De Waag geen toestemming te verlenen voor

de thans aanwezige terrasverwarmers en hen daarbij een dwangsom van € 1.000 euro per dag oplegt bij

overtreding daarvan m.i.v. 8 maart 2011.

Wij vinden het echter van groot belang dat de terrassen ook buiten het toeristenseizoen goed gebruikt

worden en Hoorn ook dan naar bezoekers en zijn inwoners gastvrijheid uitstraalt. Daarvoor is het nodig dat

ondernemers ook open zijn op tijdstippen die puur vanuit de eigen bedrijfsvoering minder interessant zijn.

De huidige eigenaren van De Waag willen daarin voorzien en hebben het terras ook hard nodig om hun

jaarexploitatie goed rond te krijgen. Zij zijn het pand ongeveer 2 jaar geleden gaan huren en toen zaten er

al terrasverwarmers onder de luifel. Vereniging Hendrick de Keijser heeft het pand 6 jaar geleden

overgenomen van de gemeente Hoorn en als eigenaar hiertegen in al die jaren niet opgetreden of

anderszins de huurders opmerkzaam gemaakt dat de terrasverwarmers illegaal waren.

Toen er kortsluiting ontstond hebben de huidige huurders de oude verwarmingselementen vervangen

voor nieuwe, waarbij opgemerkt moet worden dat zij dit volkomen ter goeder trouw hebben gedaan.

Immers, zoals gezegd hingen er al terrasverwarmers.

De rode draad is dat de gemeente de afgelopen 15 jaar blijkbaar niet, of niet zorgvuldig, gecontroleerd

en/of gehandhaafd heeft op dit punt. Inmiddels hebben we een gemeentelijk beleid dat gastvrijheid

predikt en die de Roode Steen weer zijn levendige pleinfunctie wil geven. De afsluiting van de Roode Steen

is zeer succesvol en het plein wordt steeds beter benut. In dat beeld passen ook terrassen waar je gezellig

kunt zitten, ook op de koudere momenten.

Wij zijn als fracties daarom van mening dat terrasverwarmers in principe op deze plek moeten kunnen

worden toegestaan.

Wij hebben als fracties ook meerdere signalen van bewoners gekregen die vinden dat het er allemaal nu

veel levendiger uitziet en dat men de verwarmde terrassen zeer waardeert. Ook is het beeld van het

centrale stadsplein hiermee veel gezelliger en ook sociale controle wordt hiermee verder gestimuleerd.

Zelf bent u als College ontvankelijk geweest voor de roep vanuit de Hoornse samenleving om het terras

van Cosy in stand te houden. Daar heeft u toen positief op gereageerd.

Daarom vragen wij u ook in dit geval alles in het werk te stellen om de huidige situatie te legaliseren.

In de stadsvisie staat dat de Roode Steen de huiskamer van Hoorn is. Deze huiskamerfunctie

kan alleen worden gecreëerd als terrassen geopend zijn en voldoen aan de behoeften van

de consument. Het terras van De Waag voldoet aan beide voorwaarden. Het is het enige terras

op de Roode Steen dat altijd open is: weer of géén weer. Dit in tegenstelling tot diverse andere

terrassen die het grootste deel van het jaar en op onrendabele tijdstippen gesloten zijn. Het Waagterras

biedt ook toeristen een gastvrij plekje, ze zijn als enige de gehele zondag open. Om De Waag gezond te

exploiteren is het terras ook nodig. Daar horen dus ook terrasverwarmers bij voor delen van het jaar dat er

alleen met terrasverwarming aangenaam en gezellig gezeten kan worden.

Als we invulling willen geven aan het gebruik van monumenten, het verlevendigen van de stad en met

name die van ons huiskamerplein dan zal je soms concessies moeten doen aan bepaalde

(o.a. monumentale) randvoorwaarden, dat kan volgens ons ook betekenen dat terrasverwarming

wordt toegestaan. De verwarming staat bovendien niet de gehele dag aan en brandt alleen als er gasten

onder zitten. Als die weggaan gaat de verwarming uit.

Gisteravond tijdens het Overleg Leefbaarheid Binnenstad vernamen wij dat ook de schapenvachtjes op de

terrasstoelen weg moeten omdat ze niet in het historische beeld zouden passen. Een prominente bewoner

van het Grote Oost reageerde hierop met de volgende woorden: “Lopend langs de monumentale huizen in

onze binnenstad zie ik soms gordijnen hangen waarvan ik vind dat die niet bij een monument passen”.

Treffender kunnen wij het niet verwoorden.

Op grond van Artikel 43 van het RvO willen wij u de volgende vragen voorleggen:

1. Bent u het met ons eens dat de verwarmde terrassen van De Waag een belangrijke aanvulling zijn

op het huidige aanbod rond de Roode Steen?

2. Is het naar uw mening mogelijk om op grond van bestaande wetgeving de beoogde

verwarmingselementen op genoemd pand toe te staan?

3. Op welke gronden is het besluit genomen om de nieuwe terrasverwarmers niet toe te staan en in

hoeverre zijn daarbij alle belangen goed tegen elkaar afgewogen? Zie in dit verband ook de

uitspraak van de Rechtbank ’s-Hertogenbosch van 27 maart 2003, AWB02/897BOUWB,waarbij

het ook om een situatie ging die jarenlang gedoogd werd.

4. Hoe kan het zijn dat de oude terrasverwarmers hier vele jaren en naar nu blijkt, illegaal hebben

gehangen? Is dit in zijn geheel niet gecontroleerd en/of opgemerkt of is de situatie gedoogd?

5. Bent u bereid in het kader van gastvrijheid en het economisch en toeristisch belang voor de stad

van een aangenaam verblijfsklimaat, de zaak te heroverwegen?

6. Bent u bereid de dwangsombeschikking van € 1000,= euro per dag die 8 maart a.s. ingaat aan te

houden in afwachting van de beantwoording van deze vragen?

7. Op welke gronden is het besluit genomen om de schapenvachtjes op de terrasstoelen

niet toe te staan?

Gelet op hetgeen is verwoord in vraag 6 zien onderstaande partijen uw antwoorden graag zo snel mogelijk

tegemoet.

Met vriendelijke groet de fractievoorzitters van,

VOCHoorn - Joke van der Meij

VVD - Marjon van der Ven

D66 - Arthur Helling

Fractie Tonnaer - Jos Renckens

CDA - Johan van der Tuin

Hoorns Belang - José Kamphuis

Deel via: