Effecten vervroegde toegangstijden horeca nog beperkt

dinsdag 10 mei 2011

Het rapport van I&O toont zeker positieve effecten, maar ze zijn moeilijk herleidbaar tot de toegangstijden. Zo gaat de jeugd eerder uit (en komt ook wat eerder thuis) en is het veiliger geworden. Ook de lichte daling van de alcoholconsumptie geeft hoop, daarom is het goed dat het beleid nog een aantal jaren wordt voortgezet. Dat was de algemene opvatting in de gemeenteraad.

Bij motie van 27 april 2010 hadden de coalitiepartijen VVD, VOCH, Fractie Tonnaer, CDA en D66 al besloten de uiterste toegangstijd van 00.00 uur naar 01:00 uur op te rekken onder de voorwaarde dat de evaluatie kan komen te vervallen.

D66-fractievoorzitter Arthur Helling: “01.00 uur was een politiek compromis van toen, waar onze fractie nog steeds achter staat. Inmiddels schuiven meer gemeenten naar 01.00 uur en dat was precies de bedoeling. Er komt nu rust in dit dossier. Ook de horeca kan doorgaans goed leven met 01.00 uur. Doordat we de spelregels onderweg veranderd hebben zijn de uitkomsten van de evaluatie natuurlijk moeilijk meer te plaatsen. Dat was ook de reden dat coalitie niet veel behoefte had het onderwerp nog te bespreken. De conclusies zijn zoals verwacht.”

Vooral GroenLinks wilde de evaluatie toch bespreken in de commissie. Helling: “Terecht, zeker vanuit hun optiek, maar nogmaals, harde conclusies kan je nu niet goed meer trekken.” De discussie in de commissie leverde ook geen nieuwe feiten of inzichten meer.

Het College beraadt zich nu of verder de proef volgen zinvol is. Helling: “Ik denk het wel. Het verminderen van alcoholgebruik op jonge leeftijd is er één van lange adem. Het is goed om de gevolgen van het ingezette beleid te blijven monitoren al zullen de toegangstijden daarop slechts een nihil effect hebben, zoveel is wel duidelijk.”